El caso de Andrés Felipe Arias podría pasar a la historia como la condena a un exministro colombiano con más giros y esfuerzos de diferentes sectores político por tumbarla.
Condenado en 2014 por peculado a favor de terceros y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales, por Agro Ingreso Seguro, a 17 años y 4 meses, fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por 16 años.
Arias escapó de su condena a los Estados Unidos ese mismo año, para en 2019 regresar al país por solicitud de la Corte Suprema de Justicia, y continuar aquí su batalla legal para abrir la posibilidad a una segunda instancia, como lo contamos en su momento en Ola Política.
La decisión de la Corte Constitucional
La decisión de la Corte Constitucional fue bastante dividida, 4 contra 5 votos a favor; su presidente, Alberto Rojas Ríos, aclaró que aquello que se concede es el derecho de doble conformidad, como lo afirmó en su momento el reconocido jurista y académico Rodrigo Uprimmy: “consiste en que todo condenado pueda cuestionar su condena y que ésta sólo quede en firme si otro juez, con capacidad de revocarla, la confirma.”
Es decir, al exministro se le concede el derecho a la doble conformidad, y podrá impugnar la condena ante la Corte Suprema de Justicia, pero mientras se decide la condena anterior sigue en firme, es decir, Arias seguirá detenido, y no genera ninguna prescripción, simplemente hará que Magistrados (que deben ser diferentes a los que emitieron el primer fallo) revisen su condena, como lo dijo el magistrado Rojas: “No hay ninguna gran ruptura, no hay un cataclismo en la justicia, no puede haber apocalipsis.”
La puerta que se abre
La doble instancia para lo aforados ya es posible gracias a una reforma posterior a la condena del exministro, de hecho, en el Congreso se busca que dicha posibilidad sea retroactiva, en otras palabras, que aplique para los condenados anteriores a la reforma, y es ahí donde el caso Arias tiene relevancia política, no sólo por la larga lucha ante los altos tribunales, incluyendo los tribunales de los Estados Unidos a donde acudió el expresidente Álvaro Uribe para criticar la sentencia de la Corte Suprema de Colombia, también por el apoyo de congresistas que buscan abrir esa misma oportunidad, sea por el caso Arias, o por otros políticos condenados.
La Corte Constitucional abre así una opción, que todos los aforados condenados posteriores al 30 de enero de 2014, puedan también impugnar sus condenas ante el alto tribunal, además, el magistrado Rojas dijo que los anteriores a esa fecha serían revisados caso por caso, si llegan a esa Corte, tomando en cuenta las circunstancias propias de cada condena.
La fecha, se estableció por la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que emitió una sentencia en el caso de Ali Alibux contra el Estado de Surinam, aclarando que todo condenado en única instancia tiene derecho a impugnar, y Colombia, al ser parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, además del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, toma en cuenta dicha decisión para este caso.
La respuesta de la Corte Suprema de Justicia
Por supuesto, el pronunciamiento de la Corte Suprema no se hizo esperar, pues ya había negado esa posibilidad a Arias en tres ocasiones, y aunque la Corte Constitucional no cuestiona la decisión tomada en 2014 contra Arias, ni la revoca, ni la considera arbitraria, magistrados de la Corte Suprema no están de acuerdo.
Según el comunicado de dicho tribunal: “Ahora que la Corte Constitucional cambia intempestivamente esas reglas de juego para favorecer exclusivamente al exministro de Agricultura, la Corte Suprema de Justicia acata, pero no comparte.”
Además, la Corte Suprema le endilga una posible responsabilidad histórica: “En la Corte Constitucional queda la responsabilidad del impacto de las insospechadas consecuencias para Estado de derecho de esta decisión particular.”
Ahora, queda por esperar la impugnación del condenado, y la decisión final de la Corte Suprema de Justicia, pues en caso de fallar de nuevo contra Arias ¿Qué camino tomará el exministro para continuar con su batalla por tumbar el fallo de 2014?
El debate político
Quizá el mayor reto de la Corte Constitucional era afrontar un gran debate político que acompaña la decisión a favor del exministro, por un lado, por la imagen de perseguido político que miembros del uribismo siempre han señalado para el caso, incluso cuestionando a los magistrados que emitieron la condena por supuestamente estar “politizados”.
El mensaje sirve para cuestionar también otras condenas contra altos funcionarios del Gobierno de Álvaro Uribe, conocido por acumular el mayor número de sentencias contra altos cargos que trabajaron con el entonces mandatario, y para dar una nueva imagen de persecución a muchas de esas decisiones.
Al final, será necesario esperar para revisar si la puerta abierta por la Corte es lo suficientemente amplia para cobijar a otros políticos condenados durante ese periodo (algo que ya había ocurrido al conceder la oportunidad al excongresista Martín Morales en 2018), y si eso significa cambios en sus condenas en la Corte Suprema, pues Arias ganó la Tutela para impugnar su fallo, pero no ha ganado la impugnación para tumbar su condena, ese será el siguiente polémico paso judicial.
